一起把第三方評估做成香餑餑

第三方不是真正的權威，第三方有地位是靠專業和方法，把第一方的東西更忠誠傳遞給第二方，同時提醒第二方，第一方的存在。

第三方要在方法論和工具方面突破。第三方致力于發展方法論和工具論，掌握系統解決問題的“術”。公眾對第三方的信仰，其實不在于信仰哪個人、哪個公司，是信賴第三方產生的工具。工具可以是模型、算法、數據總量、解決問題的經驗等，而這些總和才是真正衡量專業機構的差異。

我們碰上了非常好的機遇。第三方評估在未來會形成非常重要的專業，比如在IT行業，在財務行業，以及其他一些行業，都意識到了第三方評估在中國的發展。

在中國第三方評估遠遠大于西方國家，一個很重要的原因，是中國政府將會把第三方評估當作民主政治建設的一個很重要的模式來推動。第三方機構在西方大部分是用來做政客當選，只有在中國用來做考評使用。第三方機構大部分使用的是項目的評估，另外還有議會和民間機構組織使用，但是從美國第三方評估總量來說，目前還是高于中國，但是中國未來會遠遠高于美國。

第三方實際是用來表達民意和反映民眾情形的一個系統的工具。每一個工作都有一個評估，以后評估就是公共管理行為閉環的最終環節，從開始研發到最后評估完，是一個閉環，一個標配。第三方越是積極主動做這件事情，越能夠站在主動的位置上。官僚體系有自己的利益取向，所以第三方模式的發展是很重要的，而且這個壓力會不斷加大。我們要借助這樣的機制，使第三方評估持續發展有一個很重要的保障。

對第三方的發展來說，怎么樣成為一個優秀的第三方有很大壓力。第一，要有更垂直的知識。每一個領域容納一個專業的第三方評估系列，在環保的領域，從污染源的監測到治理效果的評估到新環評，環保領域就有若干規模的專業機構，所以第一是垂直知識，同時人才也要垂直。第二，要有公眾理解。第三，要創新。第三方要把評估出的問題擺出來，而且對這個問題怎么解決，要有一定的創新方法論。

如果要在第三方評估領域有所作為，垂直、專業和知識，這三個元素的結合，對于合作公共部門規矩的理解和創新的方法論相結合，是必要的。

培訓的關鍵是方法論和工具論，以及最佳案例，而方法論和工具論，才是我們的立身之本。

我們零點一直是前沿的探索者，我們恰逢這樣好的時代，我們有那么多年輕的朋友，有那么多專業機構，還有那么多非常希望有所創新的第二方的政府部門的領導，大家一起來探索，一定會在這個領域中有所作為，并成為這個潮流中站在前面的人。